carte: tsr.ch
Je tiens tout d’abord à dire merci au peuple suisse de me permettre de connaître les joies de la gueule de bois, plaisirs généralement réservés aux musulmans qui ne font pas peur, ceux qui boivent de l’alcool par exemple. C’est intéressant de connaître ce genre de sensations, ça me permettra peut-être de mieux m’intégrer dans ce pays qui m’a vu naître. Car je ne sais pas si vous l’avez constaté, mais une fois encore le mot intégration est certainement l’un des grands gagnants de cette journée… Intégration, ce qui présuppose une non-intégration, concept totalement anachronique en 2009. Comment ne pourrais-je pas être intégré dans mon pays ? A croire que l’on ne peut pas être musulman et suisse à la fois, je reste l’autre, quelques soient mes origines. Mais me voilà aujourd’hui un peu plus intégré, j’ai la gueule de bois pour la première fois et je remarque qu’il n’est pas facile de penser et encore moins d’écrire dans cet état…
Merci également à l’UDC d’avoir fait sortir le loup de la forêt, j’aurais espérer voir les grands partis de ce pays faire leurs meaculpa, s’excuser de ne pas avoir pris cette initiative au sérieux mais non, ce soir sur la tsr on pouvait ainsi voir Christian Levrat et Fulvio Pelli argumenter en faveur du résultat. Et qui est responsable de ce vote selon eux? Les musulmans « modérés ». Mais c’est bien sûr, les musulmans intégristes sont responsables de l’initiative, les modérés du résultats. Et ce n’est pas ici l’UDC qui tient ce discours, mais les opposants à cette initiative. Pourquoi faire une autocritique quand on a à sa disposition un coupable idéal ? Nombreux sont les musulmans, dont moi, qui auraient pris part aux débats si on le leur avait proposé, mais non, il ne fallait pas « islamiser » le débat. Les musulmans ont été tenu à l’écart et maintenant on leur fait le repproche… un peu facile tout de même.
Et puis il faut pas oublier que ce sont près de 60% des électeurs qui ont voté pour l’interdiction, 60% c’est pas rien, on peut pas leur dire qu’ils se sont fait avoir par les propos simplistes de l’UDC et de l’UDF… Merci donc aux initiants de nous avoir montré que les grands partis politiques sont à des années lumières des réalités, il serait grand temps de se remettre en question mais non, on préfère taper un peu plus sur le clou.
On refuse le combat avec l’UDC et on s’étonne qu’il nous mette KO ? Mais comment gagner un match si on jette l’éponge pendant l’échauffement ? Car les grands partis ont tout simplement refusé le combat, la langue de bois permet peut-être de se faire élire au sein de son parti, mais elle ne sert à rien lorsque l’on doit faire face aux peurs des gens. Les arguments des initiants étaient simples, ils parlaient à tout le monde que peut-on dire de ceux des opposants ?
D’un coté on avait des initiants qui ont occupé le terrain, tous les terrains de la communication moderne ; internet, radio, TV, affiches, journaux, pas un jour sans que l’on soit touché par les arguments contre les minarets.
De l’autre ? Le néant ou presque… une campagne de publicité quasiment inexistante, des arguments bateaux tenant plus d’une chanson de John Lennon que de politique. Pour gagner contre l’UDC il faut accepter ses règles et adapter son discours. On peut débattre des années sur le discours a adopter ou agir tout de suite. Si le peuple était rationnel ça se saurait, ce n’est pas le cas et les dernières votations et élections dans notre pays nous l’ont prouvé. Il serait plus que temps que les grands partis de notre pays acceptent que la donne a changé… Malheureusement il semblerait que seul l’UDC ait compris comment faire de la politique au XXIe siècle…
ps: il faut prendre quoi contre la gueule de bois? j’ai mal à la tête, dur dur de vouloir être concis dans cet état…heureusement je reste circoncis…
pour ton ps.. perso je m’envoie un 2e spliff pour tasser tout ça, parce qu’en plus du mal de balls de ce matin d’avoir eu à me lever pour bosser tout l’dimanche, maintenant je dois me résigner à aller me coucher avec un mal au dersch mémorable.. et l’envie d’aller en suisse allemande (fribourg j’y vais cette semaine…) baffer 6 personnes sur 10.. aléatoirement, comme ça! BAM!!
En plus, je crois que je vais arrêter de voter, c’est comme l’Euro Million, je gagne jamais…
Bon en même temps, si c’est pour gagner un « zieg heil » d’approbation de toute l’extrême droite européenne… je vais m’abstenir de voter dorénavant… on sait jamais..
Sur ce, bonne gueule de bois à vous tous… On serre les dents..
Certains s’en souviennent peut-être. Dans l’ancien rpz, j’avais lancé un sondage sur ce sujet. Une majorité des participants étaient contre les minarets. Ca m’avait vachement étonné et déçu.
Il ne faut pas se voiler la face. Le problème, ce ne sont pas seulement les connards qui suivent l’UDC et c’est trop facile de critiquer les autres partis de ne pas s’être engagés à fond. Combien de ceux qui maintenant sont choqués se sont réellement engagés contre l’UDC?. C’est là le problème. Beaucoup de ceux qui gueulent ne bougent pas leur cul. Dommage
honnêtement sans vouloir être pésimisste j ai jamais cru pas même un seul instant que sa allais passer. Je veux dire en matière d’ouverture d’ésprit la suisse a jamais été première de classe… ni pour l europe ni niveau religion/étranger. Oui l’UDC est la seul a avoir compris comment faire de la politique en suisse et c est a dire se rabaisser au niveau de la grande majorité des suisses. Message simple, voir plus d’images que de paroles, en même temps « si on répète assé de fois quelque chose se deviens la vérité » donc la couverture médiatique qui vas avec, tu crée un mini polémique et en plus on te fais sa gratuit. Les autres partis soit on des arguments pourris, soit ils sont trop « complexe » et leur potentiel « choc » ou tout simplement leur « compréhensibilité » n’est pas aussi efficaces.
Dans l’époque du tout tout de suite, les gens ont plus envie de se poser à une table lire un journal (de toute façon les vrais journaux sa existe plus en suisse) et se poser les bonnes questions quant à leur vote. Ils préfère qu’on leur dise quoi penser, c’est bien plus simple et moins fatiguant.
Je suis décu de voir que le vote ne fait que confirmer la vision que j avais de la suisse, et ce qui me faire réellement déprimer c est de voir le vieillissement de la population qui aura pour effet de refermer le pays encore plus sur lui même.
le pire reste à venir. ça fait longtemps qu’on entend des « si l’intiative passe, elle sera rapidement annulée par la Cour Européenne des Droits de l’Homme », en entendant ça, je me se sentais rassurée face à une initiative finalement inutile.
Sauf que si la Cour venait effectivement à s’en mêler, ce serait du pain béni pour l’UDC. Celle-ci pourrait alors hurler au scandale, « l’Europe qui bouffe la souveraineté suisse, l’Europe qui vole notre indépendance et se contrefout de l’opinion du peuple » hop, de quoi lancer des tonnes de nouvelles initiatives anti-Europe et jouer aux victimes éternellement en relançant le prétexte de cette Europe qui se mêle de ce qui ne la concerne pas.
Et ce sera également l’excuse éternelle de toutes les futures initiatives anti-étrangers, prétextant que « le peuple suisse a bien fait comprendre qu’il avait peur de l’islam, peur de ces musulmans qu’on ne connaît pas et qui imposent leur dogme » et que « même si l’Europe a bâillonné le peuple suisse, celui-ci a fait entendre sa voix donc il faut écouter les besoins du peuple… »Et on va en subir les conséquences pendant des années!
Ça faisait longtemps que des résultats ne m’avait pas autant déçue et remplie d’incompréhension. Les suisses ont peur (ils l’avaient déjà largement démontré lors des votations concernant les « naturalisations facilitées » rejetées elles aussi…) de tous ceux qui viennent ici, comme un enfant face à un inconnu, peut-être faudrait-il prendre le peuple par la main et lui expliquer que tout ce qui est différent n’est pas forcément mauvais et que, surtout, surtout, il ne faut pas faire d’amalgames et encore moins de raisonnements simplistes!
Le peuple est con, mais le peuple est souverain…
Je suis contre les églises qui font du bruit, surtout le dimanche quand je commence enfin mon weekend! Pays laic, pas de signes ostentatoires, ou alors pour tous. L’entre-deux, je vois pas comment ça marche.
Howie> t’es ironique, j’espère. Pkoi avancer des intérêts/motivations personels?? On te demande une ouverture sur l’autre, d’intégrer l’aspect collectif que pose ce genre de débats, de prendre en compte l’autre… Que ce soit pour les églises ou les mosquées. Et considères-tu le son d’une église comme un signe ostentatoire?? Où t’as vu que le minaret faisait du bruit?? Ou alors pour toi l’église en elle-même est ostentatoire??
Mais ce vote soulève plusieurs questions:
-Déjà, la participation. C’est fou, que 53%, soit presque 1/2 qui ne vote pas. Ya un problème de conscience civique en Suisse ou de manque d’identité nationale (pas à prendre négativement donc), j’entends par là se sentir concerné par les votations.
-Ensuite, cet état-d’esprit Suisse-blanc que je déteste (ne pas généraliser), à savoir le manque d’ouverture d’esprit, d’intérêt et de connaissances par rapport aux autres cultures/personnes. Mais putain, ils ont peur de quoi ces boulets?? de l’islamisation de la Suisse??du fondamentalisme religieux et des poseurs de bombes?? Merci l’udc et les médias de construire des paniques morales autours de la délinquance juvénile et plus particulièrement celle des étrangers et amener à alimenter une peur collective.
-Et pour finir, cette volonté de rester protégé; de jamais se pousser; ça me rend fou!! Regardez l’émission de tps présent: « avoir 20 ans à l’extrême droite ». Putain. Des jeunes qui vivent surprotégés ds leur petite Suisse, qui ont réellement peur de ce qu’ils ne connaissent pas. Faut qu’ils sortent de chez eux, qu’ils se confrontent au monde. Mais ce serait les placer ds des situations où ils se mettraient en difficulté…
@ Babu: « C’est fou, que 53%, soit presque 1/2 qui ne vote pas »
En général, la moyenne de participation aux votations est de 40% en Suisse.. Donc le pire c’est qu’y a du monde qui a bouger pour voter par rapport à des sujets plus importants (à mon sens).. La peur ça marche bien quand même..
@JPK
Si tu fais ta petite virée par Berne aussi, soit sélectif, please. Ca me ferait chier d’avoir la gueule de bois d’après votation et de me ramasser en plus une de tes baffes aléatoires 😉
@ Steeve
En plus que sur les 6 personnes que je comptais tarté, je pensais me faire 4 « vieux »… Je vais faire attention à toi.. 😀
Pour éviter d’être pris pour ce qu’on est pas.. La Confédération devrait envoyer des T Shirt « J’ai pas voté pour leur truc à la con » à tout ceux qui avaient voté non… Comme ça, le tris se fera plus rapidement..
@JPK
Tu me trouveras pas. Je suis vieux, mais j’ai l’air con comme un jeune 😀
D’ailleurs, juste pour corriger l’image qui veut que la Suisse romande à refusé l’initiative et la suisse allemande l’a plébiscitée. Les régions suivantes ont refusé l’initiative (le chiffre correspond à la proportion de oui):
– Zurich – ville 36.3%
– Lausanne – 39.4 %
– Genève canton – 40.3%
– Nyon – district – 42.7%
– Berne – ville/district – 43.6%
– Lavaux – Oron – 43.7%
– Neuchâtel – ville/district – 44.0%
– Riviera – 46.2%
– Riviera – Pays d’en Haut – 46.2%
– Morges – district – 46.6%
– La Sarine (Fribourg) – 46.7%
– Les Franches Montagnes – 47.7%
– Meilen (canton de Zurich) – 48.2%
– Bâle-ville – 48.7%
– La Chaux-de-Fonds – 48.8%
– Boudry – 48.9%
– Ouest lausannois – 49.8%
– Delémont – 49.6%
On le voit, c’est la ville de Zurich qui s’est montré la plus ouverte. Par contre, les campagnes romandes sont nettement moins fermées que les campagnes suisses-allemandes. Les plus grandes concentrations de connards se trouvant au centre du pays (dans les cantons d’Argovie et de Lucerne), à l’est (Appenzell, Thurgovie) et au Tessin.
Source: http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/17/03/blank/key/2009/05.html
@JPK
Pour ta petite tournée, je te recommande Kulm, avec 77.8% de connards. Là, tu peux en claquer 4 sur 5.